DEL FEMINISMO
No sé que piensan de la "sororidad" las que insultan a quienes no las segundan
La Transición democrática hecha por una mayoría de fuerzas de todos los colores que instauran una Democracia con una Monarquía parlamentaria es avance todas las posiciones que favorecían a la mujer y un aumento de sus derechos y de su representativudad social. Eso es para mi incuestionable. ¿fueron progresistas los que la hicieron? Por supuesto. Se estudíará como hito en nuestra historia. Y los que lo niegan ni saben lo que había antes, ni lo que supuso, negarlo es de sectarios
Sin embargo si se mira la historia de la mujer, siempre ha avanzado cuando había en el poder gobiernos "progresistas" y no es que yo lo diga, es que, si se sigue el hilo de nuestra historia, así es. El derecho a la educación se consigue después de 1868 y el derecho al voto femenino en la segunda República. Aviso a cirios y a troyanos que no sé bien hoy quien representa el progreso y qué entendemos hoy por "progreso", lo que sé es que la "reacción" siempre ha ido en detrimento del crecimiento material y espiritual de las mujeres
¿Por qué hubo ente las mujeres descalificaciones ? Por que se barre para casa y se politiza? No son las feministas liberales tan mujeres como las feministas de izquierdas o las radicales?¿Qué es ser feminista? ¿para ser feminista hay que pertececer a un colectivo? ¿a un partido político? ¿Para conseguir la igualdad todo es posible?¿Es feminista desnudarse o todo lo contrario, una horterada inasumible?¿El escándalo ayuda a crecer?
¿Es posible la "sororidad' ? ¿La fraternidad femenina?¿Todas queremos lo mismo? Creo que no. Que coincidimos en muchas de nuestra peticiones seguro, pero no en todas. Tampoco en las formas de buscarlo. El mundo no es tan bonito, estamos lejos fraternidad feminista, femenina, tan lejos de la sororidad como de la fraternidad humana
Hoy, independientemente de todo lo demás, mi solidaridad con todas las mujeres del mundo que viven en la marginación y la falta de derechos, mi recuerdo a las que lucharon por nosotras las mujeres occidentales para que estemos aquí , por las españolas que mantuvieron la fe viva y por las nuevas generaciones que nos perviven. Y por nosotras mismas, Y mi recuerdo a las mujeres asesinadas. Por un mundo mejor , Hoy 8 de marzo, independientemente de todo lo demás : Mi solidaridad, ni un paso atrás.
Creo que mi inicio de búsqueda empezó al leer Entrevista con la Historia, de la gran Oriana Falacci y sorprenderme ante las respuestas de las dos grandes mujeres entrevistadas, Golda Meir y Indira Gandi. Ese cierto complejo de culpabilidad, a pesar de todos sus grandísimos méritos, ese miedo a no haber atendido suficientemente a su familia, me desconcertó. Y empecé a buscar respuesta
Cuando se reflexiona sin telarañas en la cabeza y se es sincera con una misma en la respuesta, no siempre las conclusiones son agradables. Reconozco que en el bloqueo intelectual que puede una mujer sufrir a lo largo de la vida no suelen ser las mujeres defensoras de la acosada, mas bien al contrario se alinean con los acosadores para conseguir beneficio y anular competencia. Lo que me lleva a la conclusión de que la "sororidad" no es posible en un mundo competitivo donde los valores de justicia o mérito están supeditados a alzarse por encima de las cabezas de los demás a costa de lo que sea. Sin pizca de resentimiento y mucho de lucidez una debe de decir qué es lo que ve y cuales serían las soluciones propuestas, si es que las tiene
La unica forma de avanzar es hacerlo juntos hombres y mujeres. A la primera ilustrada quien le abrió las puertas para que lo fuera fueron sus padres, que buscaron para que enseñaran a sus hijos e hijas a los eminentes Antonio Berdejo y Rafael Casalbón, dos de los más preciados bibliófilos y latinistas de su tiempo. Porque no hay igualdad real sin igualdad educativa. Su hija fue una lumbrera gracias a que le dieron los medios en primer lugar su padre, pues era en aquel tiempo el hombre el que decidía. Las primeras mujeres que sorteando trampas consiguieron matricularse en Medicina tuvieron detrás a sus padres, presentando instancias a los rectores, luchando con ellas; alguno de ellos era médico y querían traspasarles su consulta. La mejor aliada para la mujer es otra mujer, si quiere serlo, que no siempre quiere, a veces es la peor enemiga. Pero los avances siempre requieren la voluntad de una sociedad que está compuesta por hombres y mujeres, y unas leyes que los secunden. También el hombre puede ser el mejor aliado no es justo rechazarlo de plano por el mero hecho de ser hombre
El feminismo es plural, cuanto más ricos sean los colectivos, más plural es
Habría que hacer un debate equilibrado de qué aportan a la igualdad determinadas posturas, y que es negativo por fuera de razón, porque con el simple escándalo no se consigue más que horrorizar al personal y asustar a muchas feministas racionales
No sé que piensan de la "sororidad" las que insultan a quienes no las segundan
La Transición democrática hecha por una mayoría de fuerzas de todos los colores que instauran una Democracia con una Monarquía parlamentaria es avance todas las posiciones que favorecían a la mujer y un aumento de sus derechos y de su representativudad social. Eso es para mi incuestionable. ¿fueron progresistas los que la hicieron? Por supuesto. Se estudíará como hito en nuestra historia. Y los que lo niegan ni saben lo que había antes, ni lo que supuso, negarlo es de sectarios
Sin embargo si se mira la historia de la mujer, siempre ha avanzado cuando había en el poder gobiernos "progresistas" y no es que yo lo diga, es que, si se sigue el hilo de nuestra historia, así es. El derecho a la educación se consigue después de 1868 y el derecho al voto femenino en la segunda República. Aviso a cirios y a troyanos que no sé bien hoy quien representa el progreso y qué entendemos hoy por "progreso", lo que sé es que la "reacción" siempre ha ido en detrimento del crecimiento material y espiritual de las mujeres
¿Por qué hubo ente las mujeres descalificaciones ? Por que se barre para casa y se politiza? No son las feministas liberales tan mujeres como las feministas de izquierdas o las radicales?¿Qué es ser feminista? ¿para ser feminista hay que pertececer a un colectivo? ¿a un partido político? ¿Para conseguir la igualdad todo es posible?¿Es feminista desnudarse o todo lo contrario, una horterada inasumible?¿El escándalo ayuda a crecer?
¿Es posible la "sororidad' ? ¿La fraternidad femenina?¿Todas queremos lo mismo? Creo que no. Que coincidimos en muchas de nuestra peticiones seguro, pero no en todas. Tampoco en las formas de buscarlo. El mundo no es tan bonito, estamos lejos fraternidad feminista, femenina, tan lejos de la sororidad como de la fraternidad humana
Hoy, independientemente de todo lo demás, mi solidaridad con todas las mujeres del mundo que viven en la marginación y la falta de derechos, mi recuerdo a las que lucharon por nosotras las mujeres occidentales para que estemos aquí , por las españolas que mantuvieron la fe viva y por las nuevas generaciones que nos perviven. Y por nosotras mismas, Y mi recuerdo a las mujeres asesinadas. Por un mundo mejor , Hoy 8 de marzo, independientemente de todo lo demás : Mi solidaridad, ni un paso atrás.
Creo que mi inicio de búsqueda empezó al leer Entrevista con la Historia, de la gran Oriana Falacci y sorprenderme ante las respuestas de las dos grandes mujeres entrevistadas, Golda Meir y Indira Gandi. Ese cierto complejo de culpabilidad, a pesar de todos sus grandísimos méritos, ese miedo a no haber atendido suficientemente a su familia, me desconcertó. Y empecé a buscar respuesta
Cuando se reflexiona sin telarañas en la cabeza y se es sincera con una misma en la respuesta, no siempre las conclusiones son agradables. Reconozco que en el bloqueo intelectual que puede una mujer sufrir a lo largo de la vida no suelen ser las mujeres defensoras de la acosada, mas bien al contrario se alinean con los acosadores para conseguir beneficio y anular competencia. Lo que me lleva a la conclusión de que la "sororidad" no es posible en un mundo competitivo donde los valores de justicia o mérito están supeditados a alzarse por encima de las cabezas de los demás a costa de lo que sea. Sin pizca de resentimiento y mucho de lucidez una debe de decir qué es lo que ve y cuales serían las soluciones propuestas, si es que las tiene
La unica forma de avanzar es hacerlo juntos hombres y mujeres. A la primera ilustrada quien le abrió las puertas para que lo fuera fueron sus padres, que buscaron para que enseñaran a sus hijos e hijas a los eminentes Antonio Berdejo y Rafael Casalbón, dos de los más preciados bibliófilos y latinistas de su tiempo. Porque no hay igualdad real sin igualdad educativa. Su hija fue una lumbrera gracias a que le dieron los medios en primer lugar su padre, pues era en aquel tiempo el hombre el que decidía. Las primeras mujeres que sorteando trampas consiguieron matricularse en Medicina tuvieron detrás a sus padres, presentando instancias a los rectores, luchando con ellas; alguno de ellos era médico y querían traspasarles su consulta. La mejor aliada para la mujer es otra mujer, si quiere serlo, que no siempre quiere, a veces es la peor enemiga. Pero los avances siempre requieren la voluntad de una sociedad que está compuesta por hombres y mujeres, y unas leyes que los secunden. También el hombre puede ser el mejor aliado no es justo rechazarlo de plano por el mero hecho de ser hombre
El feminismo es plural, cuanto más ricos sean los colectivos, más plural es
Habría que hacer un debate equilibrado de qué aportan a la igualdad determinadas posturas, y que es negativo por fuera de razón, porque con el simple escándalo no se consigue más que horrorizar al personal y asustar a muchas feministas racionales
La tercera generación de mujeres luchadoras en favor de los derechos de la mujer fueron las mujeres de la Institución Libre de Enseñanza, laica, pero burguesa liberal. Si María Goyri oyera decir portavozas, y los jeroglíficos linguísticos, se asustaría. Supongo que lo mismo pensaría María de Maeztu.
Me pregunto si no hay un intento político en agrupar a las mujeres
como un lobby que responda a intereses políticos, bien de izquierdas
bien de derechas. Y sin embargo la historia de la mujer es plural y evolutiva. Josefa Amar y Borbón, fue liberal, luego, a partir del asesinato de su hijo que cumplía
funciones de magistrado en Nueva España a manos de los insurrectos, se
convirtió en absolutista. Las escritoras románticas eran burguesas, liberales, monárquicas y religiosas, y, frente a la Iglesia tradicional, hubo un par de masonas. Emilia Pardo Bazàn fue aristócrata y a su modo religiosa y carlista. Las mujeres de la edad de plata las socialista Kent y Lejàrraga, la liberal Campoamor, las no militantes Aragoneses y Camprubí, la comunista León, fueron burguesas republicanas laicas; Champourcín y Conde burguesas republicanas teístas porque ambas escribieron poesía mística ¿Podríamos decir que era republicana de izquierdas
María de Maeztu cuando suplicó inutilmente a la República por
la vida de su hermano? En su testamento se declara monàrquica y católica ¿Era de izquierdas Carmen Baroja? ¿Era de izquierdas María Goyri? Unas se casaron y tuvieron hijos, otras prefirieron quedarse solteras, las hubo homosexuales y heterosexuales, hay quien lo hizo en soledad y quien lo hizo en colectivo. Eran casi todas claramente demócratas, querían cambiar todo lo que impedía la igualdad.
Ciertamente que hay un desconocimiento de la historia de lucha de las mujeres por la igualdad y su signo. La primera mujer española que luchó porque se incluyeran las mujeres en las sociedad civil fue Josefa Amar y Borbón, burguesa, y lo hizo para pedir que las mujeres fueran admitidas en las Sociedades Económicas de Amigos del País, siglo XVIII . La segundas fueron a mitad del siglo XIX la primera generación de mujeres escritoras románticas, burguesas, católicas y monárquicas capitaneadas por Gertrudis Gómez de Avellaneda y Carolina Coronado que a través de las revistas y la prensa, que formaron una hermandad lírica y reclamaron para todas las mujeres la igualdad de instrucción que los hombres, continuadas por Faustina Sáez de Melgar, Concepción Arenal, y Emilia Pardo Bazán. La tercera fueron las institucionistas, principios de siglo XX hasta 1936. Cuarta nosotras, las mujeres de la Transición, 1975 finales del XX. El franquismo no facilitó la lucha por la igualdad, aunque la hubiera en las aulas universitarias inquietas desde El Mayo francés o desde el Concilio Vaticano II y aunque hubiera mujeres importantes y luchadoras también en el franquismo. Creo que el franquismo supuso una regresión lamentable. No fue fàcil después de el régimen franquista sortear obstàculos. Sí en Madrid o Barcelona, no en provincias cerradas como Navarra. La verdad es que tuve la suerte de vivirla en Madrid
Maticemos.
¿Qué es la izquierda?¿Qué es la derecha? Creo que entre las citadas lo que querían y por lo que lucharon fue don una sociedad donde se pudiera convivir y crecer y donde los derechos humanos, entre ellos los más importantes el humanismo, el pacifismo, la libertad de credo, el derecho, saber, a trabajar como profesionales y cobrar por ello, a vivir la sexualidad y a ser ciudadanas con todos los derechos, fueran para todos.
La guerra puso todo cabeza abajo. Y el franquismo, en el caso de las mujeres reaccionario a tope. En la revista Jerarquía, primera revista hecha por los falangistas en Navarra, recuerdo las soflamas, escribieron : "Queremos una poesía macho". ¿Por qué ocultarlo? Está en las hemerotecas. Bueno, vale, que sí, pongámoslo en el contexto. Pero lo dicen. No hay ni un nombre de mujer en la revista Jerarquía ¿Lo hay en "Escorial"? Pero la guerra y la posguerra ya pasó, estamos en nuevos tiempos. Recordarlo es volver atrás y hay que mirar hacia adelante. No más marginación.
Siempre existe la capacidad de manipulación y el arte del trepe, desde el principio hasta in sécula seculorum. Me sorprende que en este sigo XXI, donde las mujeres ya son, sin excepción de género buenas abogadas, magistradas, notarias, bomberas, autobuseras, catedráticas, maestras, militares, cuando llega el momento de hablar de escritoras empiezan las discriminaciones. ¿Interés editorial? ¿o es simplemente que a muchos malos escritores se le hincha la vena del cuello y alzan la cabeza con cresta como el gallo?
Saldremos alguna vez de los estereotipos de izquierda feminista, derecha reacionaria? Espero que si. Pensar que las mujeres no tenemos criterio y estamos esperando que un partido político nos redima es propio de un "heteropatriarcado" .Mejor ir a nuestro aire. Yo también.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario