viernes, 27 de marzo de 2026

LA MALDAD

 

Elegir ser malo no es culpa de una herida. Ser malo, manipular, mentir, dañar, intentar confundir no es producto de una herida sino una elección, que al que opta por serlo le resulta provechoso, le da poder.

Ser “Poder”, querer ser poderoso, querer sobresalir, querer manejar a los demás no por mérito sino por destrucción de lo que no se consigue dominar, no es herida, es maldad

Pensamos en la maldad porque nos afecta y nos cuesta aceptar cuando se ha dirigido contra nosotros con toda su artillería.

A quien, vanidoso, le gusta presumir lo pregona. Esta semana una política ha hecho alarde de su poder y la verdad que sus aspavientos y su plural mayestático me hicieron  reír, como si un esperpento.

Hay poderosos serios que utilizan su poder en buenas causas responsables. La bondad nos deslumbra, la filantropía, la empatía  , nos contagian. 

La maldad nos repugna, hay que alejarse porque es contagiosa, deja marcas.

 Hoy hay maldades y malignos cuya podredumbre nos sobrepasan. Parece que el mundo hubiera enloquecido y la sombra haya ido ocupando espacios inimaginables.

A los cristianos nos suena conocido. “Quien como yo”. Pero estos no son diablos, son personas perversas. ¿Quieren los malignos controlar el poder y saberse absolutos?

Borrachera, mono de impunidad, raptan niños, bebes, párvulos, adolescentes, los engañan, los hacen sus juguetes sexuales, y hasta los sacrifican.

Hay maldades difíciles de digerir, y saberlo nos causan tristeza y asco, ,apabullamiento y pasmo.

No puedo digerirlo, pero lo escribo.



Blog de creación e investigación   y opinión

https://charofuentes.blogspot.com/

 https://fueronuntiempo.blogspot

viernes, 20 de marzo de 2026

ACOSO

 ACOSO En todo acoso hay alguien maligno que, interesado en destruir a otro, empieza el acoso; y muchos pánfilos-as que amplifican el acoso y lo continúan. Aunque nada tengan contra la víctima, se dejan manipular o seducir por el acosador. ¿Falta de personalidad? ¿ interés de medro? ¿miedo a ser rechazado por el grupo? Por muy poderoso que sea el acosador nada podría sin los que le siguen. La psiquiatría les llama monos voladores. No hay acoso sin monos voladores

otro blog https:

//fueronuntiempo.blogspot

domingo, 8 de febrero de 2026

Maledicencia

 Es mejor conocer a la persona antes de juzgarla con opiniones ajenas. Es difícil deshacer la maledicencia, cuando la maledicencia es impredecible. Tener una persona cerca que, para validarse él mismo, necesita destrozar al otro, es una de las situaciones más negativas que nos pueden ocurrir, si además una no tiene ganas de recurrir a la misma estrategia de invalidar al otro. Se puede tener una personalidad fuerte no manipulable, pero no se puede frenar la manipulación del que, por validación de una imagen buena propia , necesita destrozar la buena imagen ajena , aunque sepa que miente

 

Blog de creación e investigación   y opinión

https://charofuentes.blogspot.com/

 https://fueronuntiempo.blogspot

sábado, 7 de febrero de 2026

SANTORCAZ

 Encontré en mis lecturas el nombre de Santorcaz y me interesé. Santorcaz es el nombre de un municipio de la comunidad.  de Madrid, a 50 kilómetros de la capital y en el límite de la provincia de Guadalajara. Mi interés al encontrar su nombre fue relacionarlo con el toponímico cascantino de igual denominación, situado en un cerro a la derecha del monte del Romero ¿Pudo también nuestro toponímico tener similitud? He buscado documentarlo y creo que las coincidencias encajan. No he encontrado en las publicaciones de J.A Fernández Marco una explicación del porqué del toponímico. Creo que es muy interesante recogerlo.

Me informo de que el toponímico Santorcaz viene del latín Santus Torcuatus, en castellano San Torcuato de Occi, obispo de Guadix, el primero de los siete santos varones que predicó el evangelio en siglo I de Cristo, y que sufrió el martirio en la dominación romana de la Península Ibérica.

El nombre original latino Santus Torcuatus   se adaptaría fonéticamente a la lengua romance, convirtiéndose en “Santorcaz”, del genitivo latino Torcuati con el sufijo az,  era frecuent en la toponimia de España medieval central, y solía estar relacionado con el culto a la figura de un santo castellanizarse la toponimia en la España medieval del centro peninsular..

 El culto al santo sería tan importante que sobrepasó la invasión musulmana y se conservó después de la conquista de Alfonso I El batallador. La información encontrada habla también de la rareza del patronímico “Santorcaz” deben de ser la de la provincia de Madrid y la de Cascante las dos únicas con esa denominación.

También puede ser referencia a una pequeña fortaleza la madrileña desde donde se divisarían todos los accesos a la ciudad, e imagino que, antes de la construcción de la arquería del Romero Santorcaz sería un mirador sin igual.

En el municipio de igual nombre, también se habla de una divinidad y un opidum celta y restos carpetanos, Quizá algún día se excave Santorcaz y nos llevemos sorpresas,

 Mi otro blog de creación e investigación    https://fueronuntiempo.blogspot

lunes, 2 de febrero de 2026

LA VENIDA DE D.JUAN CARLOS

 

Me han gustado las declaraciones de Macos de Quinto sobre el rey D. Juan Carlos porque opino lo mismo. Si el rey muere fuera de España es Felipe VI quien va a asumir la responsabilidad del hecho. Felipe VI, no Sánchez ni su gobierno.

 Puedo entender que hay razones políticas no siempre bienintencionadas en este gobierno y sus socios, para los que la venida del rey sería una excusa de vuelta al debate y los juicios negativos. Pero la no venida nos hiere a los que pensamos que merece un trato benevolente, tan benevolente como el que se otorga a muchos políticos - de Quinto citaba a Puyol - que han sido juzgados, condenados y perdonados y no han devuelto un euro. Si el rey emérito D Juan Carlos muere fuera de España y su hijo no intenta impedirlo, va a pasarle factura a la Corona.

Si muere, va a estallar igualmente el debate y no sabemos con qué resultado, posiblemente más negativo para la Corona y para su hijo y heredero Felipe VI. Porque muchos seguimos pensando que fue positiva en el balance la figura de D. Juan Carlos, aunque no lo fuera su final, y que no se le está tratando justamente.  

Hoy más que nunca tentemos en España conocimiento de supuestas cuentas millonarias en el extranjero de políticos y adláteres, de confirmadas sentencias condenatorias a políticos que se aprovecharon de los recursos públicos, de enjuagues y comisiones con hidrocarburos, de mordidas en empresas públicas y privadas para autofinanciarse o financiar supuestamente partidos, de empleo de ineptos y meretrices en empresas públicas o participadas. Y suma y sigue. Ahí están, tan felices..

Sean cuales sean las razones del presidente del Gobierno del Estado, de su Gobierno y sus socios para impedir la venida de D. Juan Carlos, no siempre son las razones de todo el pueblo a quien dicen representar. El Jefe del Estado representa a todos los españoles, también a un español, mayor y enfermo, que no quiere morir en el exilio y que es su padre

.

 Mi otro blog de creación e investigación    https://fueronuntiempo.blogspot

jueves, 29 de enero de 2026

LA IA SE EQUIVOCA

 No sé quien le ha dicho a la IA que mi blog Visiones Literarias ya está clausurado, yo sigo introduciendo textos con asiduidad

Ayer, al abrir mi blog y no conseguirlo, busqué por otra entrada y me encontré que eso decía la IA, que un día existió ese blog pero que estaba ya clausurado

!!! Eh, IA, sigo viva y escribiendo !!!

Por cierto que tampoco habla del tiempo, es crítica literaria, reseñas de libros de mujeres y textos poéticos propios que poco o nada tiene que ver con el tiempo


fueronuntiempo.blogspot.com

charofuentes.blogspot.com

viernes, 23 de enero de 2026

ANA SANRO; SEMBRAD PALABRAS ( III)

 Quisiera en esta tercera entrada volver a reiterar la capacidad de síntesis de la autora, ya que se está refiriendo a una época rica en personalidades y en acontecimientos culturales en los que la mujer se integra. Representa esa “Edad de Plata”, donde el protagonismo es compartido por una minoría privilegia de de mujeres   intelectuales y creativas, que se irá completando con la participación más amplia de colectivos sociales y políticos, de derechas, de centro y de izquierdas, encabezados por mujeres de una altura intelectual y fuerte presencia pública.

Son voces diversas en un mundo que ha sido entreabierto por las mujeres de segundo tercio del siglo XIX, revalidado por las escritoras de finales del siglo y que se va a continuar al inicios del XX con Carmen de Burgos, “Colombina”, y María Lejárraga, dos de las más reconocidas en la actualidad, aunque María Legárraga fuera en su época “una mujer en la sombra” ,en palabras de Antonina Rodrigo, oculta en la firma de su marido, Gregorio Martínez Sierra, a quien cedió el protagonismo,  y Carmen de Burgos una de las mujeres de más presencia pública de su tiempo.

Ambas escritoras fueron maestras. A través de la carrera de Magisterio, algunas mujeres sortearon las dificultades para acceder a la universidad, como lo hizo María de Maeztu, maestra, tras cursar Filosofía en la Universidad de Salamanca y licenciarse en Madrid. Para quien esto escribe una de las más importantes protagonistas del crecimiento social e intelectual de la mujer. Si la abogada Clara Campoamor abre el camino a la mujer de la participación política María de Maeztu les facilita el camino del crecimiento intelectual para conseguir la profesionalidad, tener un criterio propio, participar  cívicamente en la sociedad y ser un poco más dueñas de su destino.

 Cuando en 1910 se abrió el acceso de la mujer en la Universidad, algunas mujeres se matriculan en ella, pero las chicas de provincias donde no hay universidad acuden a la de Madrid. En 1914 inaugura una residencia la Institución Teresiana y en 1915 se abre en Madrid, bajo la responsabilidad de la Junta de Ampliación de Estudios de la Institución Libre de Enseñanza, también responsable de La Residencia de Estudiantes, La Residencia de Señoritas, dirigida por María de Maeztu. A la Residencia de Señoritas acudieron jóvenes que querían estudiar en un ambiente propicio. Inicialmente se matriculaban en  Magisterio o estudiaban  cultura general y poco a poco se llenó de chicas matriculadas en estudios universitarios, Filosofía y Letras, Derecho, Química, Farmacia o Medicina, apoyadas por actos y cursos organizados en la Residencia, el laboratorio Foster de Química y la biblioteca, la práctica de deportes, actos sociales, conferencias y la colaboración del Instituto Internacional. Las salidas al extranjero y las colaboraciones con el Instituto internacional les proporcionaron estancias en Europa o en universidades americanas con becas de estudios, eso hizo que las estudiantes  dominaran idiomas, inglés, francés y alemán. Las cartas publicadas de María de Maeztu con los padres de las alumnas, muestran que en casi todos los casos la preocupación paterna por el aprovechamiento de sus hijas, son los padres en muchos casos los que insta a que sus hijas estudien carreras superiores, otras veces son las chicas las que querían ser licenciadas. La lectura de las cartas cruzadas con la directora demuestra que no es solo cosa de reivindicación de mujeres, es el impulso colectivo social de una clase media con afán ilustrado. Los nombres de las alumnas forman una pléyade de mujeres que posteriormente destacarán tanto en la docencia como en la política. Aporto algún juico mío al reseñarlo.

Maeztu se implicará en la creación del Lyceum Club, en 1926, asociación de mujeres profesionales, creativas o con inquietud de aprender lo que su educación femenina les había negado. Era de clase alta y media, por su edad muchas estaban casadas. Entre las liceístas Carmen Baroja y Encarnación Aragoneses, y entre las profesionales y creadoras Maruja Mallo, Ernestina de Champorcin, Clara Campoamor, Pilar de Valderrama, Ángeles Sants. Victoria Kent y Matilde Huici.

Las dos instituciones se crearon antes de la República, languidecen con la guerra y dándose por finalizadas en 1939. El Lyceum tuvo hasta 1931de presidencia honorífica a la reina Victoria Eugenia. Se considera la primera asociación de mujeres y fue denostado, dice Santos, por la Iglesia católica y las gentes más tradicionales que veían en la asociación un desafío al papel tradicional de la mujer. Si bien la etapa merecería un más largo desarrollo, dado su interés, la extensa bibliografía que publica la autora facilita ampliar lo aportado en este trabajo.

Antes de llegar al advenimiento de la II República, bajo la Dictadura del Miguel Primo de Ribera se creó  el Consejo Consultivo (1927) en el que se nombran 12 mujeres representantes de colectivos, desde los tradicionales a los liberales. Es el reconocimiento de los derechos políticos entre ellas María de Maeztu, directora de la Residencia de Señoritas, Blanca de los Ríos, escritora o María de Echauri, Teresa Luzzati, representante de Acción Católica, Carmen Cuesta, abogada. La mujer podía acceder a ser concejala de ayuntamiento.

Pero es en la República donde las mujeres van a tener mayor protagonismo, también político. La mujer en 1931 podía ser votada, pero no votar. La abogada y diputada del Partido Radical, Clara Campoamor, batalló y ganó como ponente en la Cortes Constituyentes de 1931, no sin dificultades, el voto para la mujer. Hubo mujeres afiliadas a partidos políticos y ya no sólo pudieron ser votadas sino votar. Se considera hoy el logro mayor para las mujeres en la República, no así en su tiempo, Clara Campoamor fue rechazada por los miembros de su propio partido. Perdió el escaño. Surgen en esta época diversas asociaciones de mujeres, Campoamor creó la Unión Republicana Femenina María Lejárraga encabezó la Asociación para la Educación Cívica. Existían otras asociaciones, en 1918 se había creado la Asociación de Mujeres Españolas y La Unión de Mujeres de España, también fue muy numerosa La Acción Católica de la Mujer, Unión Republicana Feminista, Mujeres Contra la Guerra y el Fascismo y otras asociaciones. Los partidos políticos crearon sus propias asociaciones femeninas.

Al ser una época muy rica y estudiada, hay muchos trabajos sobre esta "Edad de Plata" que Santos trae muy sintéticamente en su texto. Pueden ampliarse, ya que “Sembrad Palabras aporta una amplia bibliografía.

Informa de revistas y editoriales donde participan un amplio número de mujeres. Son colaboraciones con artículos de opinión, es también el tiempo de aparición de importantes cabeceras de prensa, tanto en Madrid como en provincias; las mujeres escriben, opinan, crean y algunas se ganan la vida con ello, como Carmen de Burgos, “Colombina” que fue redactora y en el Universal, también en ABC y la primera mujer corresponsal de la guerra, en la guerra con de Marruecos. Otras veces las escritoras adquieren prestigio personal al hacerlo, Rosa Chacel y María Zambrano escribieron en la  revista de Ortega y Gasset, La Revista de Occidente. Josefina Carabias, ejerció la crónica parlamentaria.  Se ponen de moda las colecciones de novela corta. la autora aporta importante información sobre libros, editoriales y bibliotecas, fecha la inauguración del día del libro y de la Feria de Libreo en el Retiro, y de la importancia que la República da al libro del libro, ya que una de cuyas preocupaciones principales fue la educación de las clases populares, enumera  la formación de bibliotecas públicas y María Moliner, la traducción de autores extranjeros, la aparición de las obras de contenido político.

El texto de Ana Santos, y su demostrada pasión y riguroso conocimiento de los libros, nos lleva a recordar a otra autora aragonesa de igual pasión Irene Vallejo y El Infinito en un Junco. Ana Santos parece continuar el devenir  de los libros por España, las bibliotecas, los nombres de las mujeres que los leyeron, los escribieron; los rescata. Una historia reivindicativa por el hecho mismo de recoger a las mujeres en su publicación, porque con los libros se construyó la identidad y la suya es una  identidad de mujer que los leyó, los cuidó, los catalogó. Cada época pasada, para más claridad, salta a otra más cercana, la suya. El texto es ensayo y biografía.

Incluye las fichas biográficas de Carmen Conde, Ernestina de Champourcín Concha Méndez, Rosa Chacel, María Lejárraga, Carmen de Burgos, y María Zambrano,  

No he hablado yo de esa biografía suya que nos presenta, saltando del pasado al presente, uno de los logros que actualiza esa historia sentimental e intelectual del franquismo y la transición, quizá cuando lo reelabore y lo traiga, añada los rasgos en común de la época vivida, y reflexione sobre la educación sentimental e intelectual  de mujeres que han - hemos- tenido que superar ideas que le impedían llegar a ser ellas mismas. 

Un buen libro.

Mi otro blog:

Blog creación e investigación    https://fueronuntiempo.blogspot