SOBRE ESTE GOBIERNO

Esa recurrencia de volver al pasado es lo contrario de lo que la sociedad del futuro necesita.

A los jóvenes no les interesan para nada, pienso, las reivindicaciones sobre si bueno o malo un señor que gobernó España y que falleció hace 50 años,.

Los jóvenes son inteligentes y miran al futuro. Necesitan un futuro, más que un presente que habla de las guerras de los abuelos, que ni tan siquiera son de los abuelos sino de los bisabuelos, ya que dudo que quede aún algún superviviente de aquello..

Del golpe de Estado les separan 89años, y de la muerte de Franco 50. Una murga seguir insistiendo.

El futuro es la convivencia, el trabajo, la construcción de una estancia sólida en un mundo cambiante, el medio ambiente, la buena sanidad, la educación, el ocio, la creatividad, la vida en las ciudades, la vivienda, el campo, el acceso del mundo rural a las ventajas de las grandes urbes, su futuro profesional y económico.

los jóvenes son solidario, ayudan y se comprometen con valores que los viejos no practican. Dejen los viejos en paz a los muertos, que muertos sigan. Construyamos los viejos y los adultos el futuro con las nuevas generaciones no maleadas..

El Futuro es de los jóvenes y el pasado, si es viciado, manipulo y traído al presente para medro, propio de políticos ambiciosos y torpes.

LA MASACRE DE LOS INOCENTES

 

 

Los niños no saben

los niños no entienden

 fugaces estrellas

que del cielo llueven

estallan las casas

la gentes se mueren

Herodes Agripa

de la Historia vuelve.

y manda asesinar

a los  inocentes 

 Soldados irrumpen

en la tierra aleve

La madre es muy joven

casi adolescente

el padre es añoso

 cansado parece

Trota la borrica

El Niño se duerme

por el ancho mundo

su rastro se pierde-

Soldados irrumpen

en la tierra aleve

Se esconde la luna

porque no lo encuentren

BREVES NOTAS : LA CONSTITUCIÓN Y EL AMEJORAMIENTO DEL FUERO

Ayer un conferencia organizada por Pregón sobre el 40 aniversario del Amejoramiento del Fuero- Fui a la conferencia. Estuve en el Congreso de los Diputados invitada cuando se aprobó, y en Palacio del Senado cuando se respaldó. Como telón de fondo a recordar la disputa en las entre el PNV y UCD y PSN en el texto constitucional por la inclusión o no de Navarra en Euzkadi que intentó saldarse con la Transitoria 4ª , lo que no impidió la negativa del PNV a votar afirmativamente la Constitución, ni las reticencias de algunos diputados de UCD que dio como resultado el abandono de UCD por Jesús Aizpún y la creación de un nuevo partido regionalista, UPN. Una larga y apasionante historia que merece recordarse. En algún momento hablaré de ello. Para mi a Transición se inició antes de 1978, lo hizo cuando Adolfo Suarez fue nombrado presidente del gobierno en 1976. Ahí empezó el cambio. En 1978 Se aprobó la Constitución. el Amejoramiento en 1982 .

Han pasado ya 40 años del Amejoramiento y cerca de los 50 de la Constitución ¿Qué garantía hay de que se pueda retocar la Constitución de 1978? Constatamos el criterio del "sumo pontífice socialista", perejil de todas las salsas, Zapatero: Convenía fomentar la crispación. Aquel llamado "Bambi" es hoy un agresivo astado- dicho sea lo de astado como metáfora, sin ánimo de denominar otra cosa. Sánchez = Zapatero. Pese a los ahora discursos de tolerancia, no la hay. La crispación que conviene a Zapatero y su partido entonces y ahora es justo lo que no merece una España desde el siglo XIX asolada por guerras civiles. Y es justo lo contrario que pretendió la Constitución de 1978 que aunó los criterios diversos con espíritu de buena voluntad y generosidad.

Todavía más conflictivo retocar el Amejoramiento, dado que las posturas son mucho más crispadas, el tiempo las ha agudizado. Porque Navarra no se ha integrado en la Comunidad de Euzkadi y para integrarla necesitarían anular la transitoria 4º, porque no dan los votos

"En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el Art. 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el Art. 143.

Al problema de la dificultad de tocar la Constitución de 1978, la única en la Historia de España consensuada por todos los grupos políticos presentes en la Cámara, se añade la carencia de concordia entre los partidos, los intereses enfrentados, el cambio de postura del PSOE - y del PSN - el aumento del poder en escena de los nacionalistas, y la entrada política en las Cámaras de grupos que no asumen la Constitución y quieren cambiarla de raíz, empezando por título que afecta a la jefatura del Estado. También quieren retocar-o cambiar- el Amejoramiento.

Se suma otro problema: El escaso interés que despierta en los jóvenes. A todas las conferencias que tratan del tema no asisten las nuevas generaciones. El devenir está en el aire.

Todas las reacciones

NOTRE DAME

PALETO He leído que la Casa Real española y el ministro de Cultura de Gobierno han sido invitados a la inauguración de la reconstrucción de Notre Dame y han declinado la invitación. Así que no los he visto en la retrasmisión donde estaban presentes jefes de estado y altos representantes de todos los credos. Barbarie me parece, que no otra cosa. No sé si me equivoco, pero imagino que la no asistencia del Rey Felipe VI estará supeditada a la opinión del Gobierno de España. Creo que Notre Dame representa un símbolo importante de la cultura europea, no solamente francesa, ni la creyente cristiana por la que, a lo mejor, su excelencia Pedro no asiste ni deja asistir. Es de paletos, en mi opinión. Tampoco creará en los dioses egipcios y seguro que le chiflaría la invitación si le invitan. Tenemos unas autoridades de las que yo me avergüenzo: son sectarios y paletos.

Esto escribí justo la misma noche de la apertura, por supuesto sin saber que es lo que iba a decir el PP. O sea que mi opinión fue escrita sin importar que se decía, pues, aunque Sánchez diga que todo el que no piensa como él es de la fachosfera, muchos españoles no políticos ni alineados como yo con ningún partido pensamos que España va a menos si no se representa con altura.

No sé de que nos extrañamos de que Urtasun no quiera ir a Notre Dame, mucho más propio en el Circo. Qué ministro de Cultura puede no alegrarse de la reconstrucción de Notre Dame ?

VIOLENCIA Y TERNURA

 

Siento cierta lástima por esas personas que necesitan tener enemigos para sentirse en forma. Sin agresividad no encuentra sentido a su existencia. Eso sirve para los países y para las personas. Necesitan tener un enemigo, un contendiente. Son incapaces de compartir sin competir , de aunar sin dividir , necesitan ser los dueño del territorio. Que es un instinto animal lo aprendí del ensayista Juan Rof Carballo en su ensayo "Violencia y ternura", al hablar del comportamiento de las ratas.

VIOLENCIA

 

Acoso

 

¿Qué cómo superé su ausencia?

Di mejor su rapiña.

 

Su partida se llevó lo mejor

mi entusiasmo

mis preguntas abiertas

las fotos, las memorias, las ideas, los contactos, los mapas.

Mi casa fue una ruina

 

Superar no su ausencia, superar su rapiña.

Nada quedaba en pie de mi proyecto

No fue un acoso físico,

fue un acoso sutil

económico, social, intelectual.

Y yo fui no sé si superándolo

pero si despertando

no al amor    sino al trote

de desandar lo andado

e intentar olvidar

y echar mano al remedio.

 

No voy a cuestionar mi realidad,

Yo no soy Bella Mallen

Lo que viví, viví

y lo que vivo, entiendo.

 

¿Qué cómo puedo asumir la derrota?

con familia y amigos

con mis papeles  libros

con Prozac

y con vino.

Y aún así me parece

Que no lo he superado

LA DANA

 

De todas los juicios que se pueden hacer sobre la catástrofe causada por la DANA, las variadas opiniones que escuchamos en los medios o las culpas con que se salpican unos y otros,  como no quiero entrar a debatir ni tampoco dejar de reseñar la tragedia,  recordaré a todos los afectados, sus muertos, sus pérdidas y sus dificultades, y  escribiré aquí mi solidaridad y mi fraternidad, aunque de poco sirva. Aunque de poco sirva, muchos españoles estamos afectados y conmovidos.

Desearíamos que la presidencia de gobierno con su mucho poder; la presidencia de las autonomías afectadas con sus recursos propios; y los alcaldes con el conocimiento de los vecinos y del terreno, se esfuercen sin color, ni manipulaciones, mano a mano, codo a codo. Que cada institución aporte lo que puede y lo que tiene sin disputas. Creo que es lo que necesitan los que han perdido todo.

Es lo que también queremos todos los españoles bien nacidos, seamos o no valencianos., castellanos o murcianos. Si se van a enzarzar, que lo hagan después de resolver el desastre.

Aunque suene a coba, digo que yo valoro la empatía y el patriotismo solidario del rey Felipe VI y la reina Letizia y sus lágrimas.  La Corona es la primera institución del Estado

 Mi reconocimiento a esos voluntarios, muchos de ellos chicos y chicas jóvenes, que no se lo pensaron dos veces y allí llegaron y llegan con sus escobas y palas desde toda España . Los voluntarios son lo mejor de esta catástrofe nacional, nos demuestran el altruismo y compasión de los que quiere compartir  el dolor humano  y con su solidaridad y acción aliviarlo.